MuWA – das Odenwälder Haus

Die Hauslandschaft des Odenwalds zwischen Rhein, Main und Neckar gehört nur zum kleineren Teil zum heutigen Bundesland Baden-Württemberg. Dieser südliche Teil des Mittelgebirges fand natürlich Berücksichtigung in den vor einigen Jahren erschienenen zusammenfassenden Darstellungen der Hauslandschaften bzw. des historischen Bauens und Wohnens in Baden-Württemberg.

Diese Überblicke mußten jedoch, indem sie in wesentlichen Teilen auf älterer Literatur beruhten, kursorisch bleiben, ihnen gegenüber läßt die breite Quellenlage Reutters fast zwangsläufig ergänzende und erweiternde und teilweise auch korrigierende Ergebnisse erwarten.

Reutters Untersuchung verfolgt in erster Linie einen geographischen Ansatz. Seiner Ansicht nach – und der kann man sich nur entschieden anschließen – ist es unerläßlich, daß sich die vier in der Hausforschung engagierten Fachdisziplinen „Volkskunde, Architektur (Baugeschichte), Geographie und Vorgeschichte zusammenschließen und eine gemeinsame Grundlage bilden” (S. 12). Offenbar nicht nur für seine Untersuchung nimmt er jedoch gegenüber der Vorgeschichte eine deutliche Ausgrenzung vor, nicht nur weil angeblich Grabungsresultate weitgehend fehlen und eine Zusammenarbeit bisher nicht stattgefunden hat, sondern insbesondere, weil das Ziel nur die Erklärung der gegenwärtigen Formen sein kann und diese in Süddeutschland höchstens in der Zeit der germanischen Landnahme unmittelbar wurzeln. An diesem Punkt jedoch erscheint ein Widerspruch angebracht.

Dieser bezieht sich nicht auf die Kritik einer Verlängerung der Hausforschung in die Vorgeschichte hinein, welcher durchaus zuzustimmen ist. Vielmehr scheint mir allein schon durch den Gebrauch des Begriffs „Vorgeschichte” eine ungerechtfertigte Beschränkung archäologischer Forschung auf die vorgeschichtlichen Perioden vorgegeben. Denn es ist doch gerade die Mittelalterarchäologie, die für die Zeit insbesondere vor dem 15. u. 16. Jahrhundert, in der die schriftliche Überlieferung allgemein und besonders für die Hausforschung noch sehr dünn ist, wichtige Ergebnisse liefern und wohl auch die eine oder andere der noch bestehenden zahlreichen Forschungslücken schließen kann. Entsprechende Forschungsergebnisse liegen bisher zwar nicht unbedingt in großer Zahl vor bzw. sind nur zum Teil publiziert, aber die Mittelalterarchäologie hat die Problematik zumindest erkannt und berücksichtigt sie in den letzten Jahren verstärkt. Es kann daher nicht angehen, die Archäologie bei der Formulierung eines Forschungsansatzes, der das Haus in formaler, funktionaler und historisch-genetischer Hinsicht zum Gegenstand hat, auszugrenzen. In einer eigenständigen Fachdisziplin „Hauskunde”, die Reutter propagiert, mü.te sie auf jeden Fall ihren Platz finden.

Im übrigen verwundert die von Reutter vorgetragene Sicht doch einigermaßen, bezieht er doch selbst nicht nur einmal auch Befunde archäologischer Grabungen in seine Darstellung ein bzw. spricht solche an.

Untersuchungsziele Reutters sind zum einen eine Typisierung des Bestands, zum anderen eine Klärung der Entstehung der gegenwärtigen Formen und zum dritten die Gewinnung eines statistischen und kartographischen Überblicks über den gegenwärtigen Bestand im Odenwald. Diese will er durch Feldforschung erreichen, die er nicht nur als Erforschung des rezenten Bestands faßt, sondern auch als Auswertung des Archivmaterials. Die formulierten drei Erkenntnisziele lassen jedoch die ganze Bandbreite der Untersuchung nicht erkennen.

In ihrem ersten Teil beschreibt Reutter das Erkenntnisziel seiner Arbeit, geht auf die Quellen, das Untersuchungsgebiet und die Geschichte der Hausforschung in diesem Gebiet ein, um abschließend die von ihm festgestellten drei Grundformen der Hauslandschaft Odenwald (Gehöft, Einhaus und Kleinhaus), über die sicher noch diskutiert werden kann, in je einem Beispiel vorzustellen. Der zweite Teil will die Entwicklung der Haus- und Hofformen von der germanischen Landnahme bis zur Gegenwart behandeln. Aufgezeigt wird das gesamte Spektrum ländlichen Wohnens, von der Hofreite und dem Wohnstallhaus bis hin zum Misthaufen.

Der dritte Teil verfolgt die Ursachen des baulichen Wandels. Allgemeine geschichtliche Entwicklungen wie die der Bevölkerung, die verschiedenen Baumaterialien und ihre Gewinnung, rechtliche Fragen und auch zahlreiche Aspekte der wirtschaftlichen Entwicklung werden angesprochen und erklären Ursachen der Entwicklungen im ländlichen Bauen. Der vierte Teil schließlich widmet sich der Vergesellschaftung und Verbreitung der ländlichen Hausformen im hessischen Odenwald.

Einen wesentlichen Bestandteil des Buches machen die 120 Abbildungen (Karten, Pläne, Repros, Fotos) im Anhang aus, die mit Registern, bibliographischen Angaben, Anmerkungen und Zusammenfassungen (auch in englischer und französischer Sprache) der Untersuchungsergebnisse den letzten Teil der Untersuchung bilden.

Abschließend sei nur noch auf ein Ergebnis Reutters kurz eingegangen. Eine wichtige Rolle in der älteren hauskundlichen Literatur zum Odenwald spielte der „Bau”, ein selbständiges Bauelement zahlreicher Odenwälder Höfe, das aus einem aus Steinquadern gemauerten Unterteil (Keller) und einem manchmal überkragenden Fachwerkstock besteht. In Abgrenzung zu den Gaden – selbständige mittelalterliche Hofspeicher, die im Odenwald zwischen dem 15. und 17. Jahrhundert zu verschwinden scheinen und deren Funktion vom Dachspeicher des Haupthauses übernommen wird kommt Reutter durch seine eingehenden, nicht nur archivalischen Studien zu dem Ergebnis, daß der Bau von seiner ursprünglichen Funktion her kein Speicher war. Vielmehr wurde er seit dem 16. Jahrhundert als selbständiges Altenteiler- oder Taglöhnergebäude errichtet, im Einzelfall möglicherweise unter Verwendung eines alten Gadenkellerstocks.

Der Bau als Nebengebäude des Vollbauerngehöfts wird seit dem 18./19. Jahrhundert kaum noch als Altenteil genutzt, sondern zu einem Wirtschaftsgebäude umfunktioniert bzw. entwickelt sich zur Rumpelkammer.

Das von der älteren hauskundlichen Forschung gezeichnete Bild vom Bau hat sich somit verändert und deutlich schärfere Konturen erhalten. Dies nur als Beispiel für die Möglichkeiten, die eine konsequente Bearbeitung der Archivalien auch dem Hausforscher bietet.
Wolfgang Seidenspinner

Haus und Hof im Odenwald – Form, Funktion und Geschichte
[Geschichtsblätter Kreis Bergstraße / Sonderband 8]

REUTTER, Rolf / Arbeitsgemeinschaft der Geschichts und Heimatvereine
im Kreis Bergstraße (Herausgeber)